Текущее время: Ср май 23, 2018 2:16 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт фев 24, 2009 2:12 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30312
Откуда: Россия
Идея с регистрацией Богучанской ГЭС и Богучанского алюминиевого завода на Кипре не нова. Еще в апреле прошлого года с таким предложением выступал один из главных инвесторов проекта глава "Русала" Олег Дерипаска. Как он пояснил, тем самым акционеры получают значительно большую защиту интересов, чем обеспечивает российское корпоративное законодательство, поскольку сделка заключается по английскому праву. Надо сказать, Анатолий Чубайс этой позиции не разделял. По крайней мере, журналистам он неоднократно говорил о том, что все "дочки" РАО "ЕЭС России", непосредственно участвующие в достройке Богучанской ГЭС, будут зарегистрированы в Российской Федерации. Похоже, партнерам все-таки удалось переубедить главного энергетика страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт фев 24, 2009 2:16 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30312
Откуда: Россия
Неделю назад состоялась закладка первого камня в строительство нового Богучанского алюминиевого завода, возводимого в рамках проекта освоения Нижнего Приангарья, на который так много надежд возлагают краевые власти. И не удивительно: предприятие мощностью 600 тыс. тонн алюминия в год войдет в пятерку крупнейших алюминиевых заводов России.

Только объемы инвестиций в его строительство составляют более $2,3 млрд. Не менее серьезные цифры фигурируют в проекте достройки Богучанской ГЭС. Появление таких крупных налогоплательщиков не может не радовать местные власти. Однако именно с бюджетными поступлениями, похоже, возникли проблемы. Как стало известно газете — в нынешнем году строящиеся промышленные гиганты поменяли свою прописку, зарегистрировавшись на оффшорном Кипре.

Идея с регистрацией Богучанской ГЭС и Богучанского алюминиевого завода на Кипре не нова. Еще в апреле прошлого года с таким предложением выступал один из главных инвесторов проекта глава "Русала" Олег Дерипаска. Как он пояснил, тем самым акционеры получают значительно большую защиту интересов, чем обеспечивает российское корпоративное законодательство, поскольку сделка заключается по английскому праву. Надо сказать, Анатолий Чубайс этой позиции не разделял. По крайней мере, журналистам он неоднократно говорил о том, что все "дочки" РАО "ЕЭС России", непосредственно участвующие в достройке Богучанской ГЭС, будут зарегистрированы в Российской Федерации. Похоже, партнерам все-таки удалось переубедить главного энергетика страны.

Согласно информации УФАС по Красноярскому краю, в течение января-февраля нынешнего года были зарегистрированы оффшорные компании-владельцы строящихся гидроэлектростанции и алюминиевого завода. Так, активы Богучанской ГЭС поделили две зарегистрированные на Кипре компании: "Боджес Лимитед" и "ГидроОГК Пауэр Компани Лимитед". В состав владельцев БоАЗа вошли кипрские "Балп Лимитед", "ГидроОГК Алюминиум Компани Лимитед", "Русал БоАЗ Лимитед" и российское ОАО "ГидроОГК".
— Теоретически это может быть реакция деловых кругов на дело "ЮКОСа", — говорит депутат Законодательного собрания края Виктор Зубарев. — Бизнес старается подстраховаться от политических рисков, связанных с возможной сменой президента или состава Госдумы. Хотя, возможно, через оффшорные компании будет проще работать по проекту. Независимо от причин этих действий, беспокойства они не вызывают. На данном этапе важнее построить энергостанцию и алюминиевый завод в принципе. Это обеспечит краю новые рабочие места, дополнительные поступления в бюджет от налога на имущество. И не важно, кто будет финансировать — компании с зарубежной регистрацией или отечественной. Волноваться будем, когда все запланированные объекты достроят. Тогда действительно будет важно — кто является владельцем ГЭС и предприятия, ведь от этого зависит, кто будет получать их поступления от налога на прибыль.

Прозрачности в финансировании реализации проектов Нижнего Приангарья до сих пор нет. Как сообщил заместитель руководителя УФАС по краю Олег Харченко, еще в начале прошлого года аффилированные с РАО "ЕЭС России" структуры — ОАО "ГидроОГК" и ОАО "Управляющая компания ГидроОГК" — учредили закрытое акционерное общество "Богучанская ГЭС" с пропиской, как это ни странно, в Нижнем Новгороде. Так что теперь эта структура функционирует наряду с зарегистрированной в Красноярском крае ОАО "Богучанская ГЭС". Для чего необходима эта путаница с названиями — остается лишь догадываться.

Не внесло ясности и появление такой "декоративной" структуры, как "Богучанское энергометаллургическое объединение" (БЭМО). В него вошли два основных проекта программы развития Нижнего Приангарья — Богучанская ГЭС и Богучанский алюминиевый завод. Образованное на паритетных началах основными инвесторами "Русалом" и "ГидроОГК", объединение не имеет никакой юридической формы и существует лишь формально.

При этом стоимость достройки Богучанской ГЭС и строительства алюминиевого завода оценивается в $3,6 млрд. И это без учета затрат на создание инфраструктуры и подготовку ложа зоны затопления гидростанции. Наверное, краевым властям должно быть не безразлично, где останутся деньги от реализации проекта БЭМО — в Красноярске или, например, в Нижнем Новгороде.

Пока же БЭМО, заявляемое как удачный пример частно-государственного партнерства, демонстрирует лишь старые проблемы — российский капитал продолжает уходить в оффшоры. И это несмотря на то, что государство активно ему помогает. Только в рамках программы "Комплексного развития Нижнего Приангарья" на создание инфраструктуры этой территории в 2006–2009 годах за счет средств Инвестиционного фонда РФ планируется выделить 34,41 млрд руб. Остается лишь вопрос — зачем наши с вами налоговые отчисление тратятся на помощь компаниям, основные доходы от деятельности которых будут оставаться в оффшорах. Хотя, безусловно, обещанные краю 10 тыс. рабочих мест и 2,4 млрд руб. дополнительных налоговых отчислений тоже неплохой результат.
http://www.kipr.ru/news/4376/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Богучаны.
СообщениеДобавлено: Пн мар 30, 2009 12:57 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Золотой дождь обходит Богучаны стороной

Кто только не обещал безбедной жизни жителям Богучанского района в связи с достройкой Богучанской ГЭС - и сами гидроэнергетики, и руководители "Русала", и власти Красноярского края. Но обещания обещаниями, а факты - вещь упрямая. Вот письмо К. Живеля, одного из жителей села Богучаны - того самого села, над которым вот-вот должен пролиться золотой дождь инвестиций (напомним, на достройку БоГЭС и соседнего с ним алюминиевого завода должно быть израсходовано 5 млрд долларов): "В связи со стройкой Богучанской ГЭС у нас закрыли дорогу. Теперь, чтобы перебраться на другой берег, надо заплатить 300 рублей с машины. Нам создали трудности, ещё и деньги берут". Журналисты газеты "Аргументы и факты на Енисее" обратились с этим вопросом в Министерство транспорта и связи Красноярского края. Ответ оказался просто поразительным.

Итак, по словам специалистов Министерства транспорта и связи Красноярского края, такие тарифы установлены администрацией Кежемского района. Снижение цен возможно, если администрация увеличит сумму дотаций. Перевозки пассажиров и грузов через Ангару осуществляются двумя паромными переправами: Причал — Минуса (10 рублей — 1 пассажир, 70 рублей — легковой автомобиль); Кежма — Таёжный — Недокурово (30 рублей — пассажир, 275 рублей — 1 тонна груза). Срок сдачи новой автомобильной дороги Канск — Абан — Богучаны — Кодинск — 2010 год. А моста через Ангару — 2011 год.

Вдумайтесь только. С одной стороны 5 (пять) миллиардов долларов (не рублей). И закрытая дорога для местных жителей, которую перекрыли строители Богучанской ГЭС. И платный переезд, где каждый пассажир теперь фактически платит за то, что на его территории строят плотину и алюминиевый завод. Платит из своих денег. И слушает бесплатные обещания о золотом дожде инвестиций, энергобезопасности страны, промышленном расцвете региона и прочих прелестях освоения Нижнего Приангарья. Слушает обещания тех людей, которые осваивают 5 миллиардов долларов золотого дождя инвестиций. И у которых нет и никогда не будет не то что лишнего цента из этих миллиардов долларов - лишней копейки для того, чтобы устроить бесплатный переезд через реку местным жителям.

А власти Красноярского края, в лице безымянных специалистов Министерства транспорта и связи, не находят ничего лучшего, как цитировать паромные тарифы и просить у нищей местной администрации увеличить дотации на переезд через Ангару. И ни слова ни об инвесторах, ни о заказчиках проекта строительства БоГЭС. Прекрасный пример самой сути частно-государственных инвестиционных проектов, образцом которого является Богучанская ГЭС: частные бизнесмены и государственные мужи делят между собой сверхдоходы, а местные жители платят за проезд по своей земле.

Сейчас на Ангаре собираются строить еще одну гидроэлектростанцию - Мотыгинскую ГЭС. Ситуация с транспортом также ничуть не беспокоит разработчиков проекта. Если протяженность полыньи Мотыгинской ГЭС прогнозируется до устья реки Тасеевой, то возникает проблема зимней переправы через Ангару – единственного способа сообщения между большей частью Мотыгинского района и «большой» землей. Каким образом будет решаться этот вопрос? В предпроектной документации вы не найдете ответа на этот вопрос. Он просто не приходит в голову участникам проекта.

В случае ввода в эксплуатацию Мотыгинской ГЭС также существенно снизится уровень воды в нижнем бьефе. Это означает полную парализацию судоходства по Ангаре от ГЭС до устья. Как будет решаться проблема перевозки угля, леса, товаров для населения и прочих грузов в такой ситуации? То же самое касается и переправы грузов через плотину из зоны водохранилища. Снова нет ответа.

Проектировщики сами признают неизбежность туманообразования в зимнее время над полыньей, образованной в результате работы Мотыгинской ГЭС. Это неизбежно приведет к трудности авиасообщения, поскольку Мотыгинский аэропорт находится как раз в зоне влияния полыньи. Разработчики проекта снова нигде не указывают на то, каким образом будет решена данная проблема.

И таких примеров много привести множество. Например, те же бесплатные обещания о том, что новая ГЭС создаст возможности трудоустройства для местного населения. Съездите на Богучанскую ГЭС и посмотрите своими глазами, какое число местного населения занято на строительстве. В проекте возведения Мотыгинской ГЭС также не предусмотрено образование любых учебных заведений или курсов переподготовки для привлечения на проект местного населения. Зачем? Гораздо легче просто пообещать золотой дождь из инвестиций и промышленный бум на территории всего Нижнего Приангарья. Это гораздо дешевле, чем вложить хоть какую-то часть инвестиционных миллиардов в социальную программу развития района.

Вы все еще верите, что плотина на вашей реке принесет вам процветание? Езжайте в село Богучаны или поселок Мотыгино. Золотой дождь инвестиций обещают именно там.

Александр Колотов,
специально для "Плотина.Нет!"

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Богучаны.
СообщениеДобавлено: Пн мар 30, 2009 3:50 pm 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Освоение Нижнего Приангарья: а планов было громадье…

Март 19, 2009

Нашумевшие инвестиционные проекты Красноярья основательно забуксовали. А сколько ярких слов прозвучало в последние годы о светлых перспективах социально-экономического развития нашего региона! Что же происходит на самом деле? Об этом и зашла речь на очередном заседании правительства Красноярского края.

Министр внешних связей и инвестиционной политики Сергей Верещагин напомнил, что на нашей территории предполагается воплотить в жизнь более 70 инвестпроектов на 3,9 триллиона рублей. Однако не стал скрывать, что далеко не всё из задуманного по-настоящему жизнеспособно.
…Наиболее сложная обстановка складывается на приангарском направлении. Лишь строительство автодороги Канск - Абан - Богучаны потихоньку двигается. Возведение Богучанского лесоперерабатывающего комплекса и моста через Ангару откладывается на будущее. А вот с Богучанским алюминиевым, похоже, придётся вообще подождать. У главного частного инвестора нет финансовых возможностей, чтобы поставить цеха к обещанному 2010 году. В лучшем случае, как пояснил Сергей Верещагин, завод появится в 2011-м, а то и в 2012 году. Пока не хватает денег даже на своевременную выплату зарплаты рабочим. Ситуацию обещают исправить весной, которая, впрочем, уже наступила.

Задержки по зарплате есть и в двух организациях, участвующих в подготовке ложа водохранилища Богучанской ГЭС. К слову, финансирование этой самой подготовки из федеральных источников урезано на 30 процентов. Как выяснилось, экономить будут на лесосводке. А значит, как и в случае с Красноярским (а особенно с Саянским) водохранилищем, снова будут леса топить. Переселение людей также двигается черепашьими темпами. Срок пуска - декабрь 2010-го, а перевезли только чуть более 300 семей. В зоне затопления остаётся свыше 1100. Впрочем, и с теми, кого переселили, не всё слава богу. В Шарыпове есть претензии к качеству жилья. А в Боготоле дом на 30 семей дал течь в прямом смысле.
Чтобы оценить масштаб возможных поражений или даже побед, надо представлять, о чём идёт речь. Но, как выяснилось, в правительстве нет объективных данных по количеству занятых на предприятиях и стройках Нижнего Приангарья жителей края. К озвученным Сергеем Верещагиным цифрам отнёсся с недоверием сам премьер Эдхам Акбулатов. Предоставлены они участвующими в освоении территории организациями и проверить их достоверность пока весьма проблематично - Федеральная служба государственной статистики и органы местного самоуправления в мониторинге не участвуют.
Несколько туманной остаётся и судьба ряда других проектов - таких, к примеру, как создание в крае особой портовой зоны, красноярской агломерации, кластера солнечной энергетики и авиационно-транспортного хаба. Конечно, о них думают, над ними работают, есть поддержка на федеральном уровне. Но в условиях провальных цен на никель, нефть и газ, в значительной степени формирующих и бюджет страны, и бюджет края, об этих замыслах предпочитают уже громко не говорить.

Василий Касаткин, "Красноярский рабочий", 19 марта 2009 г.

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Богучаны.
СообщениеДобавлено: Ср апр 01, 2009 9:05 pm 
Не в сети
постоянный участник

Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 8:41 pm
Сообщений: 67
А мы не особо-то и верили, что реально что-нибудь построят, так, отмывание денег на земляных работах, они дорогостоящие и самые непроверяемые, сколько куб.м грунта сравняли. Людям деньги не платили с самого начала, так что радужных надежд на золотой дождь и не было


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:47 pm 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Комментарий эксперта

Вера Курочкина, директор по связям с общественностью ОК «Русал»

Если сравнить официальные заявки на электроэнергию БоГЭС и фактические подтверждения от тех, кто их сделал, то до 2012 года спрос на энергию БоГЭС – всего 82 МВт при мощности станции 3000 МВт. Мы не можем строить только пусковой комплекс или установить один гидроагрегат из предусмотренных девяти, так как рабочие колеса рассчитаны всего на два года эксплуатации на пониженной отметке. Для выхода на окупаемость вложений нужна реализация минимум двух третей мощности станции по заявленной в финансовой модели цене.

В этой ситуации будет более объективно и справедливо для всех участников проекта, если банки сделают независимую и профессиональную экспертизу и в случае положительной оценки выделят проектное финансирование.

«Эксперт Online», 6 апреля 2009
http://www.plotina.net/boguchanskaya-zamorozka/

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 11:00 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30312
Откуда: Россия
Андрей писал(а):
Вера Курочкина, директор по связям с общественностью ОК «Русал»Если сравнить официальные заявки на электроэнергию БоГЭС и фактические подтверждения от тех, кто их сделал, то до 2012 года спрос на энергию БоГЭС – всего 82 МВт при мощности станции 3000 МВт.
Лукавит Вера Курочкина. На 2009 год, всего 82 Мвт дало бы от 1 млард руб от населения, до 3,5 млард от предприятий. К 2012 году, когда цены на эл. энергию удвоятся, можно не только ГЭС достроить, но и возвысить еще с десяток новых!!! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 11:14 pm 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
А почему цены на электроэнергие выростут? Иметь ГЭС под боком да ещё и тарифы повышать! В Норвегии вон говорят население вообще за энергию не платит, а там 99% гидроэнергетика. Вера Курочкина, директор по связям с общественностью ОК «Русал» хотела сказать, что энергия БоГЭС будет не востребована и по сему финансировать её сейчас рисковано. Что такое 3000 и 82 МВт, разница есть же.

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 1:34 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30312
Откуда: Россия
Андрей писал(а):
А почему цены на электроэнергие выростут? Иметь ГЭС под боком да ещё и тарифы повышать!
Мы под боком имеем ни одну ГЭС, а целый каскад. На этот год по сравнению с прошлым, тарифы на электроэнеогию выросли на 23%. Что будет через три года, одному богу известно, возможно начнем платить за воздух, которым дышим.

Андрей писал(а):
Что такое 3000 и 82 МВт, разница есть же.
Конечно есть, только вот, "Русский своим глазам не верит" а, тут еще ничего нет, так какой же дурак будет делать заявки!!!

ОК «Русал», вешает лапшу на уши и думает, что все дураки. Да переведи все отопление на электричество, сделай божеский тариф на эл.энергию и получишь свои 3 Гвт загрузки. Раньше ГЭС по 1 коп. за киловат окупалась в течении года, а сейчас берут в пятьсот раз больше и то, получается лишь только себя прокормить. Вот, как здесь не вспомнить, отца всех народов!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 1:57 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Капитализьм... будь он не ладен. А в Богучанах ток разве не с мазутных подстанций?

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Вт апр 21, 2009 2:27 pm 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Богучанская ГЭС осталась без продавца
Апрель 20, 2009

Конфликт ОАО "Русгидро" и ОК "Русал" вокруг строительства Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО) продолжается. В пятницу "Русал" заблокировал подписание договора на поставку электроэнергии с Богучанской ГЭС. Помирить партнеров сейчас пытается вице-премьер Игорь Сечин — им поручено до 1 мая погасить долг перед строителями станции.
В пятницу правление Богучанской ГЭС сначала одобрило, а потом не приняло договор с "Красноярскэнергосбытом" (подконтролен "Русгидро") на поставку электроэнергии с будущей ГЭС. Заблокировал договор представитель "Русала" Станислав Легенза (компании реализуют проект на паритетных началах). По словам представителя "Русала" Веры Курочкиной, в нынешней редакции договор не учитывает ввода в строй Богучанского алюминиевого завода. Она также говорит, что условия исполнения договора зависят от конъюнктуры рынка и возможностей реального потребления, то есть "Красноярскэнергосбыт" как посредник "не несет никакой ответственности за коммерческое исполнение договора и обеспечение сбыта".
Предполагалось, что договор будет заключен до 2029 года, объемы поставок и цену стороны не раскрывают. В "Русгидро" уточняют, что "Русал" предлагает фактически не менять порядок расчетов по договору, в случае если правила оптового и розничного рынка изменятся, а также предусмотреть возможность пересмотра цены на электроэнергию и мощность в одностороннем порядке со стороны продавца. В компании считают, что эти предложения могут привести к убыткам "Красноярскэнергосбыта" и налоговым претензиям к сбытовой компании, а также к необоснованному повышению цен для конечных потребителей на территории Красноярского края.
Конфликт сторон продолжается уже не первую неделю. Основной проблемой является финансирование проекта со стороны "Русала", долги которого превышают $16 млрд. Всего на этот год "Русалу" нужно около 10 млрд руб. на достройку Богучанской ГЭС. В пятницу Вера Курочкина сообщила, что "Русал", который раньше предлагал отложить ввод первой очереди Богучанской ГЭС с 2010 на 2012 год, теперь готов продолжить реализацию проекта. Однако условия, на которых он предлагает это сделать, не устраивают "Русгидро".
Как рассказал газете "Коммерсант" заместитель председателя правительства Красноярского края Михаил Кузичев, до 1 мая строителям БЭМО необходимо погасить задолженность по зарплате, в противном случае будут сорваны сроки ввода первых агрегатов Богучанской ГЭС в 2010 году. По его словам, администрация края принимает участие в переговорах между партнерами по БЭМО, "государство приняло решение ввести станцию в срок, и все необходимые решения будут приняты". Чиновник сообщил, что в субботу ситуация на БЭМО обсуждалась на совещании у вице-премьера Игоря Сечина, но подробности сообщить отказался. По словам источника, знакомого с итогами совещания, вице-премьер предложил сторонам решить вопрос с погашением долгов по Богучанской ГЭС до 1 мая, при этом вопрос переноса сроков ввода первой очереди станции "не рассматривается".
По мнению экспертов, партнерство "Русала" и "Русгидро" в проекте может закончиться. "Скорее всего, кому-то придется его покинуть",— говорит аналитик ИК "Совлинк" Екатерина Трипотень. Аналитик считает, что только государство может заставить компании работать вместе, как это уже было, когда они только готовились подписать партнерское соглашение.

Екатерина Гришковец, газета «Коммерсантъ» № 70/П(4125) от 20.04.2009

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 9:19 pm 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Богучанское энергометаллургическое разъединение
Апрель 30, 2009

В результате конфликта между инвесторами Богучанского энергометаллургического объединения Богучанская ГЭС может перейти под полный контроль «РусГидро». Самый последний сериал с взаимными обвинениями с участием инвесторов БоГЭС – «РусГидро» и РУСАЛ – напомнил аналогичные случаи в российской деловой практике последних двух лет. Хотя нараставшее напряжение вокруг гидроэлектростанции на этой неделе несколько схлынуло, скорее всего, оно является лишь промежуточным итогом. На деле борьба идет за контроль над Богучанской ГЭС, где «РусГидро» уже заявляло о своих амбициях. Косвенно эти намерения подтверждаются из поведения сторон конфликта, однако эксперты говорят о грядущих изменениях уже вполне открыто.

Первая ассоциация, которая возникает по поводу противостояния вокруг Богучанской ГЭС, связана с традиционными для России последних лет битвами двух «заклятых друзей»-инвесторов одного проекта: «Альфа-групп» против Telenor-а в «Вымпелкоме», российские инвесторы против BP в ТНК-ВР, ОНЭКСИМ и заменивший его РУСАЛ против «Интерроса» в «Норильском никеле». Как правило, стороны обмениваются заявлениями на различные темы, но на деле борьба идет за контроль над фирмой: либо непосредственно за пакеты акций, либо опосредованно через состав совета директоров.

Около месяца назад владелец РУСАЛа Олег Дерипаска предложил вслед за Богучанским алюминиевым заводом (БоАЗ), чей ввод перенесен с 2010 на 2012 год, запустить на два года позже и БоГЭС: по его мнению, производимую энергию будет некому потреблять. С металлургами не согласилось правительство Красноярского края. Через несколько дней строители Богучанской ГЭС обратились в правительство РФ с просьбой сохранения финансирования проекта, а спустя некоторое время потребовали также выплатить им долги по зарплате. Через два дня Минэнерго гарантировало сохранение графиков реализации проекта, а на совещании правительства даже отметили возможность увеличения доли «РусГидро» (на 31 марта 2009 года 60,37 % обыкновенных акций в федеральной собственности) в станции из-за проблем с финансированием со стороны РУСАЛа.

Уже две недели назад «Красноярскэнергосбыт», 66,33 % обыкновенных акций которого принадлежат «РусГидро», объявил о планах по покупке всего объема электроэнергии Богучанской ГЭС до 2028 года, указав в качестве главных клиентов «Полюс Золото» и «Полиметалл». Однако РУСАЛ дезавуировал заявления о якобы заключенном договоре, заблокировав подписание документа на уровне правления гидроэлектростанции.

«Договор не учитывает ввод в строй являющегося неотъемлемой частью проекта БоАЗ, который будет построен и введен в соответствии с партнерским соглашением», – сообщила пресс-секретарь РУСАЛа Ольга Санарова корреспонденту «ФедералПресс».

Помимо этого очевидного аргумента (хотя и спорного – все-таки «Красноярскэнергосбыт» прямо подтверждал готовность работать с БогАЗ), представитель металлургов назвала КЭС «посредником, не несущим ответственности за обеспечение сбыта», поскольку договор не предусматривает неустойку за отказ от покупки фиксированного объема мощности. Наконец, алюминиевая компания привела такой довод, как выход невостребованной энергии на оптовый рынок и перераспределение энергетического баланса в Сибири.

«Это либо приведет к вытеснению с рынка значительной части тепловой генерации Сибири и ряда производителей энергетического угля, либо невостребованная мощность ляжет тяжелым бременем на плечи потребителей в виде перекрестного субсидирования», – заявила Ольга Санарова.

В начале этой недели эскалация конфликта чуть было не перешла в открытую фазу: ряд федеральных СМИ объявили в понедельник утром, что строительство Богучанской ГЭС может быть приостановлено из-за неплатежей подрядчикам. Однако во второй половине дня комитет инвесторов снизил стоимость работ на 11 %, а во вторник вообще объявил об отказе от планировавшейся индексации выплат подрядчикам на 18 % в 2009 году. После этого РУСАЛ провел платеж в 776 млн рублей. Почти одновременно с этими событиями представители металлургов утверждали, что не могут сделать выплаты в течение двух недель, несмотря на желание. Представители РУСАЛа открытым текстом обвинили своих партнеров по проекту из «РусГидро» в том, что они «распространяют не соответствующую действительности информацию», приведя в качестве примера договор с контролируемым гидроэнергетиками «Красноярскэнергосбытом», а также заявление о нежелании РУСАЛа проводить платежи подрядчикам. Наконец, металлурги обвинили энергетиков в нежелании снижать затраты по проекту и бездействии, несмотря на обнаруженное завышение расходов на 10–38 % у различных подрядчиков.

На этом фоне объявление о собрании акционеров Богучанской ГЭС, запланированном на 18 мая, выглядело как указание на истинные мотивы вала взаимных обвинений «РусГидро» и РУСАЛа. Стороны прямо не комментируют возможность изменения долей в проекте. Так, пресс-секретарь РУСАЛа дважды не ответила на запросы по этому поводу, хотя предоставляла информацию по другим вопросам. «Мы не комментируем эти вопросы, обратитесь в «РусГидро», – заявила Ольга Санарова в телефонном разговоре с корреспондентом «ФедералПресс».

И. о. пресс-секретаря «РусГидро» Юлия Бессарабенко не ответила прямо на вопрос о возможности изменения долей, однако косвенно подтвердила догадку. «Оставшиеся обязательства ОК «РУСАЛ» по финансированию проекта составляют 1,703 млрд рублей. Погашение этой задолженности позволит выравнять доли партнеров в проекте. «РусГидро» надеется, что дальнейший переговорный процесс с РУСАЛом по строительству Богучанской ГЭС будет происходить в таком же конструктивном ключе», – заявила Юлия Бессарабенко корреспонденту «ФедералПресс». Как уже отмечалось выше, всего около трех недель назад возможность увеличения доли энергетической госкомпании обсуждалась на совещании в правительстве РФ.

В Красноярском крае сценарий возможного усиления роли «РусГидро» в проекте считают реалистичным. Депутат Законодательного собрания Красноярского края Евгений Цветков заявил корреспонденту «ФедералПресс», что предложение Олега Дерипаски перенести сроки ввода БоГЭС было «пробным шаром для проверки реакции власти, бизнеса и общественного мнения». «Получив крайне жесткую реакцию всех сторон, Дерипаска понял, что ему придется так или иначе выполнять обязательства по финансированию строительства, и начал проводить платежи. Однако денег у него на дальнейшие выплаты может не оказаться: финансовые проблемы РУСАЛа и его попытки снизить издержки общеизвестны. Следовательно, вполне вероятно, что ему придется отказаться от своих акций», – сообщил Евгений Цветков.

Как заявил депутат заксобрания, он не знает, будет ли вопрос перераспределения долей в БоГЭС обсуждаться на майском собрании акционеров, однако, с его точки зрения, «это было бы вполне логично». Более того, он отметил, что установление контроля над проектом со стороны «РусГидро», являющейся госкомпанией, «никак не повлияет в отрицательную сторону на сроки реализации проекта».

Александр Галичанин, экспертный канал «ФедералПресс», 30.04.2009

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Пт май 01, 2009 9:40 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30312
Откуда: Россия
Короче, бардак на бардаке, бардаком бардак подгоняет!!! 8-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2009 12:37 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Для достройки Богучанской ГЭС потребуется еще один миллиард долларов
Май 20, 2009

ОАО "РусГидро" в ближайшее время намерено подписать с ОК "Русал" инвестиционное соглашение о строительстве Богучанской ГЭС до 2012 года, заявил во вторник РИА Новости официальный представитель генкомпании Евгений Друзяка. По его словам, необходимая сумма инвестиций в достройку БоГЭС составит примерно 1 миллиард долларов.
"В ближайшее время ОАО "РусГидро" планирует подписать с ОК "Русал" инвестиционное соглашение о строительстве Богучанской ГЭС до 2012 года", - сказал Евгений Друзяка, отметив, что главная задача для "РусГидро" - своевременное строительство и пуск Богучанской ГЭС, как первого пускового блока в 2010 году, так и выход на полную мощность в 2012-м.
По его словам, предложение о заключении данного соглашения было официально направлено в "Русал" две недели назад.
"Данное соглашение, юридически обязав партнеров обеспечить необходимые инвестиции в проект в необходимые сроки, снимет риски повтора ситуации, которая сложилась на строительной площадке Богучанской ГЭС в начале года", - сказал Друзяка.
Проект "Богучанское энергометаллургическое объединение" (БЭМО) включает в себя строительство Богучанской ГЭС (БоГЭС) мощностью 3 тысячи МВт и Богучанского алюминиевого завода (БоАЗ) мощностью 600 тысяч тонн в год. БЭМО создано на паритетных началах "РусГидро" с "Русалом". Строительство завода перенесено на 2012 год, ввод первых гидроагрегатов ГЭС намечен на 2010 год. Сейчас готовность бетонных сооружений БоГЭС составляет 73% от общего объема, или 92% пускового комплекса.
Как сообщила в свою очередь РИА Новости представитель "Русала" Вера Курочкина, компания получила обновленный вариант инвестиционного соглашения 13 мая, а не две недели тому назад.
"Сейчас наши юристы и внешние привлеченные консультанты внимательно его изучают с тем, чтобы данный документ соответствовал положениям ранее подписанного и действующего партнерского соглашения, а также другим ранее подписанным документам, регулирующим наши взаимоотношения по проекту БЭМО", - сказала Курочкина.
По ее словам, согласование данного документа "займет определенное время, что никак не может сказаться на самом проекте, который по-прежнему регулируется действующим и детально прописанным партнерским соглашением".
"Хотелось бы напомнить, что вопрос финансирования второго квартала полностью решен, а относительно второго полугодия стороны согласовали объемы помесячного финансирования, осталось лишь согласовать вопрос очередности финансирования сторонами в третьем и четвертом кварталах", - отметила представитель "Русала".
По словам Друзяки, необходимая сумма инвестиций в достройку БоГЭС составляет порядка 1 миллиарда долларов, соответственно, доля каждого партнера - около 500 миллионов долларов.
"Оперативное подписание ОК "Русал" юридического обязательства проинвестировать данную сумму и одобрение этого договора всеми кредиторами и акционерами ОК "Русал" является наилучшим базисом для успешного завершения проекта. Невозможность подписания такого договора вызовет необходимость поиска иных вариантов снятия рисков, одним из которых может стать реализация предложения банков-кредиторов о "разводе" партнеров проекта БЭМО", - заявил Друзяка.
По его словам, если данный вариант реализации проекта будет обсуждаться, генерирующая компания будет предлагать "вариант, когда "РусГидро" обменивает свою долю в строительстве БоАЗа на долю "Русала" в строительстве БоГЭС с доплатой ОК "Русал" разницы между стоимостями произведенных вложений". Денежная выплата в пользу ОК "Русал" в данном случае может составить порядка 8-9 миллиардов рублей.
"Это позволит партнерам сконцентрироваться на реализации проектов в отраслях, где каждая компания обладает необходимыми компетенциями - энергетика и металлургия соответственно, а также освобождает ОК "Русал" от инвестиционных обязательств в отношении БоГЭС и позволяет компании использовать полученные средства на урегулирование отношений с банками-кредиторами и финансирование достройки БоАЗа и ТАЗа", - отметил представитель генкомпании.
Напомним, что несмотря на все обещания инвесторов проекта и региональных властей, оценка воздействия Богучанской ГЭС на окружающую среду до сих пор не вынесена общественное обсуждение. Остается лишь гадать, какой экологический ущерб Ангаре и прилегающим территориям нанесет Богучанская ГЭС после своего ввода в эксплуатацию - вне зависимости от того, какая из компаний-инвесторов профинансирует оставшуюся часть работ по достройке БоГЭС.
*

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит БоГЭС
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2009 12:39 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 9:08 pm
Сообщений: 6589
Откуда: Киевская обл., г. Ирпень
Тут уж вроде и не бардак – деньги и люди солидные втянуты, но вопрос в том, что никто не хочет брать на себя ответственность за свои планы и проекты как Александр Лебедь. И таких как он и Виктор Астафьев нет уже, хотя может и есть, но им доступа нет на СМИ и финансовое кольцо . Столько толковых и нужных предложений по использованию природы, ресурсов Нижнего Приангарья, но кто их читает и кому это нужно? когда огромные деньги тупых проектов на дно Ангары зарыты…. Всё больше понимаю, что для Руси Царь нужен на каждую губернию, ну или хотя бы его представитель, а не заместитель… Аль я не прав? .... : :(

_________________
Привет, ЗЕМЛЯКИ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB