Текущее время: Пн авг 20, 2018 2:15 pm

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Вредны ли высокочастотные излучения сотовых телефонов на здоровье человека!?
Да 76%  76%  [ 13 ]
Нет 23%  23%  [ 4 ]
Всего голосов : 17
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мобильная связь и здоровье
СообщениеДобавлено: Пт окт 17, 2008 10:25 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
Изображение

На сегодняшний день практически полностью отсутствуют в свободном доступе данные о влиянии сотовых телефонов на здоровье человека. Это можно объяснить сложностью, дороговизной и длительностью подобных исследований, но разумнее предположить, что в проведение таких изысканий не заинтересованы слишком многие стороны.
Зато во множестве имеются данные о якобы полной безвредности сотовой связи. Очевидно, что эту информацию распространяют сами производители сотовых телефонов и операторы сотовой связи. Тем не менее мы не встречали научных данных о полной безвредности сотовых телефонов.


Последний раз редактировалось Серёга Вт ноя 25, 2008 12:25 am, всего редактировалось 7 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 17, 2008 10:28 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
Я, безоговорочно считаю, что ВЧ излучения средств мобильной связи - вредно для здоровья человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 18, 2008 8:19 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 7:56 pm
Сообщений: 1136
действительно...давайте выбросим также пылесосы бросим курит есть мясо сахар соль спать с незнакомками бриться чистить зубы и уйдем в лес дышать воздухом :)

_________________
много буш жить-скоро состаришься


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 19, 2008 2:56 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
edikus_77 писал(а):
действительно...давайте выбросим также пылесосы
Да, пылесосы-то чем вредны, если только при включенном - шнур 220 вольт зубами перегрызать!

Чем же так опасен мобильник!?!?!?
1. достаточно большая мощность передатчика - в зависимости от
стандарта связи 0,5-2 Вт. Для примера в "домашнем GSM" - европейском стандарте DECT - мощность передатчика примерно 0,1 Вт.
2. рабочий диапазон частот - в зависимости от стандарта связи -
400-800-900, 900-1800-1900МГц, то есть СВЧ.

Сочетание этих двух факторов явно говорит о потенциальной способности сотового телефона вредить здоровью. Ведь говорящий, как правило, держит телефон непосредственно около головного мозга.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 20, 2008 6:00 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 7:56 pm
Сообщений: 1136
[как правило, держит телефон непосредственно около головного мозга.[/quote]
А я около уха :shock:

_________________
много буш жить-скоро состаришься


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 22, 2008 1:33 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
При 2-х ваттах мощности, в диапазоне 900, особенно 1800 и 1900 МГц - для организма полный пипец. Особенно страдает костный и головной мозг, не смотря на то, что у некоторых он расположен ниже пояса и иметь всего одну прямую извилину!!! :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 1:19 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
Интересно бы выяснить насколько велика эта опасность и как она связана с временем пользования телефоном, его моделями и стандартами связи. Тут, разумеется, вся информация производителями
полностью закрыта. В каталогах телефонов GSM мощность передатчика вообще скромно не указывается! Тем не менее отдельные выводы лежат на поверхности и поддаются простому логическому анализу:

* Чем больше время разговора по телефону, тем больше наносимый здоровью вред. Причем возможно, что зависимость степени вреда не прямо пропорциональна времени разговора, а имеет какую-то прогрессию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 8:26 am 
Не в сети
ГУРУ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 7:56 pm
Сообщений: 1136
хм...поняли почему блондинки такие...ммм...эээ...простые? :wink: Им мобильник мозги высушил!!!Они ведь больше говорят по телефону чем другие гомосапиенсы!!!Нобелевка нам с Сергеем светит!!!Подаем заявку "за самое значительное открытие в истории человечества"?!

_________________
много буш жить-скоро состаришься


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 4:51 pm 
Не в сети
А я заговорил...

Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:42 pm
Сообщений: 5
Про вредность мобильника.

Можно ли сварить яйцо с помощью мобильного телефона?
Ответ тут: http://www.kp.ru/daily/23694.4/52233/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 02, 2008 2:10 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
edikus_77 писал(а):
Нобелевка нам с Сергеем светит!!!Подаем заявку "за самое значительное открытие в истории человечества"?!
Не знаю как на счет нобелевки, но то, что СВЧ "жарит", испытал с полна. Однажды, по работе, в течение рабочего дня почти без перерыва пользовался транковой трубкой. На следующий день, проснувшись, почувствовал боль в левом глазу. Такое ощущение, как будто в око насыпали песок. Первая мысль была о солнечном ожоге, поскольку в тот день нещадно палило солнце. Вскоре был озадачен тем, что солнце в первой половине дня светило в правый глаз, а затем в затылок, но не как не в левый глаз. Струхнул, было дело, окосеть ни с того, ни с сего не входило в мои планы. После сообразил, откуда ожег слизистой глаза. Трубочку-то транка, весь день у левого уха держал, а, от уха до глаза не верста. Так вот хочу отметить, что у транка частота излучения передатчика более чем в десять раз ниже, чем у сотика. Если бы тогда я так плодотворно поработал мобилой, глаз бы точно выпал!!! :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 07, 2008 1:21 am 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
* Наименее вредны цифровые стандарты GSM и CDMA, соответственно
более вредны аналоговые NMT450i и AMPS.
Это происходит потому, что цифровые стандарты требуют большего числабазовых станций на единицу площади, следовательно мощность телефона,необходимая для нормальной работы ниже, чем у аналоговых стандартов.

* Дорогие и новые телефоны менее вредны, чем дешевые и старые.
Например в стандарте NMT450i мощность телефонов Nokia от модели к
модели снизилась c 1,5 Вт до 1. Косвенно это можно отследить по
времени работы телефона в режиме разговора от аккумулятора примерно
одинаковой емкости - дешевая модель телефона GSM "ест" средний
аккумулятор в 800-1000 мАч почти в два раза быстрее, чем самая
дорогая. Это связано с тем, что в дорогих моделях используется более
сложная начинка, которая обладает большей чувствительностью


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 15, 2008 3:18 pm 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 13, 2008 5:03 pm
Сообщений: 212
Откуда: россия
ну если это все так смертельно вредно, почему же все больше и больше их становится? Ди вы товарищ Серёга тоже в общем-то не преестаете пользоваться сотовой связью


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 16, 2008 6:16 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
Наталья писал(а):
ну если это все так смертельно вредно, почему же все больше и больше их становится? Ди вы товарищ Серёга тоже в общем-то не преестаете пользоваться сотовой связью
Вот, Наталья, в очередной раз вы обвинили меня в лукавстве и видимо в некомпетентности. :-D :-D
Но, во-первых, опять ложное утверждение в пользовании мною сотовой связью. Со всей ответственность вам сообщаю, что лично я сотовой связью, как таковай, практически не пользуюсь. Пара звонков в течении года и чуть больше SMS. (SMS, как вы знаете отправляются с телефона расположенного ни как не возле уха. :smile: ) Стольника мне хватает на пару лет. По секрету скажу, что последний раз я закинул карточку в конце Июля, сей кончается Ноябрь, а на моем счету 95 р. 35 коп. Можете проверить!!!

Во-вторых, вы видимо либо не внимательно, либо вообще не читали, что написано выше! Не поленюсь повторю! Но, для начала напомню, мною ни где не сказано о смертельном вреде, а лишь только о вреде. Различия, как небо и земля, однако мало приятного от болячек, получаемых на "ровном месте".
Теперь, почему все больше и больше их появляется. Да, потому, что "для дураков закон не писан." А, раз так, то производители и пользуются моментом. Раз есть спрос - нате!!! На этом спросе разживаются не только производители, но и государство в виде пошлины на импорт!!! Государству возможно перепадают крохи, а вот кто курирует этот бизнес, хватает с лихвой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 16, 2008 10:26 pm 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 13, 2008 5:03 pm
Сообщений: 212
Откуда: россия
Серёга ну уж в некомпетентности и проч и мыслми не было :P Рада что у вас есть возможность пользоваться другим видом связи хорошего качества. У меня же, увы, таковой возможности нет. Конечно в Богучанах есть обычный проволочный телефон, но качество связи по нему как в пределах района, а тем более межгорода оставляют желать много лучшего. А связь с родителями потдерживать надо, да и стоимость сотовой и междугородней связи значительно разнится в пользу сотовой
Серёга писал(а):
вы видимо либо не внимательно, либо вообще не читали, что написано выше!
а это вы зря, имею дурацкую привычку читать
Серёга писал(а):
Причем возможно, что зависимость степени вреда не прямо пропорциональна времени разговора, а имеет какую-то прогрессию.
причем возможно вред имеет свойство накапливаться? а накопление вреда рано или поздно может привети и к смертельным последствиям, если уж продолжать. Ну а если учесть всю совокупность окружающих нас излучений, то странно что мы вообще до сих пор живы :-D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 6:12 pm 
Не в сети
Смотрящий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 6:42 pm
Сообщений: 30483
Откуда: Россия
Наталья писал(а):
Ну а если учесть всю совокупность окружающих нас излучений, то странно что мы вообще до сих пор живы :-D
"Так подожди, еще не ночь"!!! Лучше напрягись и скажи, во сколько раз "нынче" возрасла смертность среди населения, от онкологического заболевания, о котором раньше - понятия не имели!!! (А на горизонте - ЦБК маячит)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB